Хорошо, извольте, отвечу и Вам,
DmTchЦитата(DmTch @ 3.12.2020, 1:34)
По поводу Юрия Лозы.
Можно по-разному к нему относиться - любить или ненавидеть,
но он имеет право высказывать свою точку зрения по вопросам, в которых разбирается.
Если внимательно послушать, что он говорит - нередко оказывается прав.
Но опять же, его стало слишком много в неоднозначных вопросах.
В моём понимании сравнение с Юрием Лозой - это обсуждение скользких тем, сопровождаемое хайпом.
Да, я уважаю Лозу, хоть и не поклонник его творчества.
Возмутило не Ваше сравнение меня с Юрием Лозой. Я считаю, что он абсолютно прав, когда наехал на Роллинг стоунз. Абсолютно с ним согласен! Он грамотный человек. Но как сразу на него затявкали везде и ото всюду, мол, какой-то там колхозник ногу задирает на всемирную святочь. Как он посмел?! Ну и всё такое…
Цитата(DmTch @ 3.12.2020, 1:34)
То, что у Вас нарушено мировосприятие - никто не виноват, кроме Вас.
Вы своими действиями и словами оскорбляете абсолютно незнакомых Вам людей без причины.
О моём мировосприятии я ещё скажу, но под конец.
Вот здесь на этой теме форума возникла, как бы, подтема, назовём её: «По волнам моей памяти». Её начинает раскрывать в своих авторскихсообщения участник форума
1972. Он начинает вести в каком-то смысле философский трактат своего мировосприятия, вплетая в него музыкальные фрагменты из прошлого. Он старается донести до читателя то, что ему важно. Не обладая требуемым для этого объёмом информации, он начинает делать выводы и заниматься музыкальной классификацией тех или иных явлений. Многие музыкальные особенности он игнорирует, находит, на его взгляд, музыкальных «столпов» и не столь выразительных исполнителей музыки, интерполирует обозначенные точки и строит на них систему. Выстроенная система получается дырявая, ибо нарушены причинно-следственные связи и поэтому делаются и неверные выводы. Но таково его понимание и он его раскрывает её всесторонне и именно так, как понимает. Пусть ошибается, но мыслью и словом он владеет, и это главное! Он автор и он так видит! Пусть его точка зрения, на мой взгляд, и не верна, но его старания и открытость заслуживают, на мой взгляд, и уважения! Вы думаете, легко так писать? Уверяю Вас, что нет. Это дано немногим. Так надо же поддержать человека, подмогнуть, а не пинать надменно, разве не так по-людски-то?
Но что происходит дальше?
На теме появляется некий салтыково-шедринский «премудрый» пескарь. Сидит, понимаешь, в тине, на дне, и начинает вдруг рассуждать о тщете всего сущего:
Цитата(DmTch @ 24.11.2020, 5:50)
1972, Скучно читать "мудрые" мысли с поверхностными знаниями предмета измышлений. Хотя это Ваша точка зрения. Смысла спорить не вижу.
Мысли мои по такому поводу таковы:
«Ну, если так, то зачем вообще выступать по предложенной теме? К чему твоё мнение-то? Если неинтересно и скучно, то зачем тогда читаешь? Мало того! Зачем тогда выступаешь? И кто ты вообще такой? Ну, если ты великий знаток, и тебе понятно, что автор плавает в знаниях, то промолчи и пройди мимо, но достойно и молча. А если выражаешь несогласие, то подкрепляй аргументами. Не надо обижать людей пустыми обвинениями!»
Вы понимаете,
DmTch, что повели себя нескромно и напыщенно? Получается же, что гораздо важнее Вам заявить о себе, получается, распирает Вас от гордости за свой профессиональный опыт и знания предмета. Не вопрос! Но мы-то все здесь этого не видим и не знаем! Ну, раз сказал «А», говори и «Б» - покажи, чего умеешь и знаешь, научи тогда и нас здесь уму-разуму, ан нет, что-то, мол, ляпнул, обозначился и сразу в тину. Мне, мол, всё понятно и говорить тут с вами не о чем. Разве так воспитанные и благородные люди себя ведут по отношению к окружающим? Вы уже пришли на тему с осознанием своего превосходства над другими. Хорошо, пусть это и так, но всегда следует вести себя скромно, ибо не все тут такие продвинутые как Вы.
Вот в диалог уже встреваю и я. Мне трудно не согласиться с Вами,
DmTch, в том, что
1972 рассуждает поверхностно, но я в отличие от Вас начинаю разворачивать брошенный Вами упрёк, чтобы сгладить его, начинаю объяснять свою, возможно, и Вашу, точку зрения
1972 на сказанное им. Меня возмутили Ваша наглая и необоснованная самоуверенность
DmTch, и я счёл её хамством и пренебрежением, как к окружающим, так и к
1972.
Но опять на теме появляется «премудрый» пескарь:
Цитата(DmTch @ 30.11.2020, 11:26)
Tune, своими высказываниями напоминаете уважаемого Юрия Эдуардовича Лозу.
И Макаревич, и Гребенщиков, и уж тем более западные группы давно доказали свою состоятельность.
Всё остальное - вкусовщина.
Опять, получается, ляпнул, обозначился и сразу в тину. Разве так воспитанные и благородные люди себя ведут по отношению к окружающим?
Цитата(DmTch @ 3.12.2020, 1:34)
Послушайте, Tune. Спокойно и без истерик. Пожалуйста. Я не тролль
Пусть Вы не тролль, но ведёте-то Вы себя, как тролль. (В итоге разницы для меня никакой!) А если нет времени и желания тратить своё время на объяснения, то и не вылезайте, ибо для нас всех здесь, да и везде авторитетов на картинках не существует. Если имеешь точку зрения – выражай и разворачивай её подкрепляющими аргументами! Пусть, например, не прав, пусть не понимаешь глубоко, не беда – дело-то наживное! Не надо стесняться незнания, скажи что непонятно, скажи что нужно, если сможем, то всегда поможем! Но, главное, говори, что думаешь, говори, как понимаешь и поэтому
дай понять себя! Если нет, то зачем пришёл? Что-то пёрнуть, простите, на копейку и сразу после этого в кусты? Нет, мил человек, так не пойдёт! Тут не лохи и не дундуки собрались! Тут, понимаешь, люди пишут, стараются, вертятся, простите, как вошь на гребешке, в стремлении донести, объяснить, рассказать, поделиться интересным, помочь в понимании! Если нет, то зачем пришёл? Зачем твоё здесь тогда мнение, если работать на теме не желаешь? Заявить о поверхностных знаниях одних? Заявить о вкусовщине других? Не вопрос! Ну, а сам-то ты каков? Покажись, сделай лучше! А мы-то посмотрим! И коли действительно так оно выйдет, то поблагодарим и похвалим, уважение будет! Ведь ты за этим пришёл, в конечном счёте, не так ли? Ну, тогда, пожалуйста, прояви себя и поработай на теме – милости просим. А ежели нет, то и гуляй отсюда, в противном случае все последующие действия я буду трактовать как наглость, хамство, надменность по отношению к окружающим и провокацию их. Я не модератор, но буду защищать форум от недружественного вмешательства так, как могу.
Цитата(DmTch @ 3.12.2020, 1:34)
Не барабаню. Давно. Но молодость была бурная. В Ленинграде.
С некоторыми музыкантами жизнь сводила - например Трубный Зов,
который Вы отметили в одном из своих сообщений.
Был знаком с Сергеем Тимохиным - правда так, немного, мимолётом.
А вот с одной из девушек баптистского хора (ей на момент записи этого альбома было 17),
судьба довольно крепко связала в музыкальном плане.
Юрий Наумов, Гимн которого вы указали в последнем своём сообщении.
Мне очень нравится этот альбом - Не поддающийся проверке.
Эмигрируя в Америку в 90 году, распродавал быстро и совершенно по дешёвке свой аппарат.
Нам, нищим и вечно голодным студентам, достался микшер и ревербератор.
А принёс их нам Лёша Иванов - будущий участник "Иван Купала".
Очень здорово помогал в звуке, в сведении, да и своим обрубленным басом вытягивал партии.
В то время держались дружно, выручали друг друга по любому поводу.
С Лёшей и Денисом Федоровым (тоже участник группы) стремились попасть в рок-клуб, играли на разных фестивалях.
Потом случился клуб ТамТам.
Всеволод Гаккель собирал под своё крыло талантливую и непокорную молодёжь.
Святой человек, это был огромный контраст между этим интеллигентным мужчиной
и панкующей толпой, которой он заправлял.
За несколько лет я переиграл в разных коллективах, нередко брал в руки гитару.
Латинос, рокабилли, регги, чёрный блюз, джаз, индастрил, поползновения на King Crimson и Тома Уэйтса,
Einsturzende Neubauten и Ника Кейва - такая вот смесь моей школы.
Одну из команд, к которой я особенно прикипел, отмечали и Егор Летов,
и названный Вами Артемий Троицкий, как уникальное явление.
Многие, конечно, так и остались в истории Ленинградского андеграунда, но некоторые до сих пор существуют, разные по известности и успешности.
Все это очень трогательно, но, мне тоже есть чем похвалиться со времён создания московской рок-лаборатории. Но я считаю для себя невежливым и нескромным рассказывать о людях, с которыми мне приходилось работать и сотрудничать. У меня нет права вплетать их имена, поэтому я буду отвечать сам за себя и без «команды поддержки». Вы назвали фамилии многих достойных людей из Питера, но что собой представляете Вы сами? Знакомство и сотрудничество с ними, ведь, никоим образом не характеризует ни Вас, ни Ваши умения, ни знания. И не стоит никого приплетать, пусть они сами придут сюда и расскажут о Вас - так думаю!
Цитата(DmTch @ 3.12.2020, 1:34)
За несколько лет я переиграл в разных коллективах, нередко брал в руки гитару.
Ну, хорошо…
Вот, нашёл кусочек-минусовку в сети, но, к сожалению, плохого качества (мне придётся в последствии поиграть и со скоростью и с частоткой, чтобы сравнить потом с альбомом): .
Вот, берем этот же кусочек, но с альбома и ухудшаем его качество звучания (для сравнения): .
Вот собираем простенькую схему (её легко собрать, не обладая никакими знаниями по радиотехнике):
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаТеперь берем простой и обычный (не кастомшоповский!) Stratocaster, обычный, но старенький и заводской сборки и накладываем соло:
Вот и всё. И никаких легенд о супероборудовании, которым пользовался Pink Floyd и прочих сказок о величии и состоятельности их и многих других, а Дэвид Гилмор на одном из концертов середины 70-x мог бы отыграть, согласитесь, это соло, возможно, и так, как Вы только что услышали.
Поэтому я считаю, что имею полное право рассуждать о музыке, именно так как это делаю я, потому что я понимаю, как именно она делается. И никакой, как Вы выразились истерики, тем более нарушения мировосприятия. И оскорбляю я незнакомых людей далеко не без причины. Я уже сказал, что первым никогда не начинаю конфликта.
Всё. Я закончил и действительно предлагаю вернуться непосредственно к теме «Мой сегодняшний хит».