Восьмидесятые.RU > Музыка 80-х > Обсуждение любимой музыки (страница 393)

Вот вам неподражаемый голос!

Звук особо улучшить, на мой взгляд, нельзя, ибо звуковая дорожка заимствована из телетрансляции, а сделана с выносных микрофонов, но не взята, например, с пульта звукорежиссера. Этот «гудёж» (открытых концертных площадок), который микрофоны насасывают ещё и жутко закомпрессирован лимитерами – увы, но таковы техтребования при записи фонограмм для телевидения: главное чтоб середина звукового спектра (речь) была чёткой и разборчивой, а остальное (низы, да верха) – не так уж важно. Ни декомпрессия сигнала, ни последующее расширение стереобазы тут всё равно не особо-то и помогут, не заставят столь зажатую запись дышать, а могут только ещё больше навредить качеству звука, так что я оставил фонограмму, как была, исправил только несколько выпадений аудиосигнала и отрезал лишнее в начале и конце.
Вот ссылка на Яндекс-диск: .

Тоже, согласитесь, очень запоминающийся вокал:

Совсем нет! Вы предлагаете вниманию окружающих Вас вполне содержательную музыку и знаете о ней много, так что продолжайте, пожалуйста. Я просто попросил Вас впредь писать без разухабистости, и фамильярности и не отвлекаться от музыкальных способностей вокалиста на его внешние данные. Вот тут, например, много чего можно приплести, если взглянуть на внешний вид певицы:
Но какое отношение внешний вид имеет к вокальным данным, тем более к сценическому образу? И кстати, тоже, согласитесь, тоже очень запоминающийся вокал. А-то помните, как в школе, некоторых, кто носил очки дразнили: «Очкарик - в жопе шарик!» Почему, шарик…? Почему, именно, в жопе…? А не важно, главное, чтоб в рифму! Вот и Ваше:
звучит так же, по-детски. А вообще, я тоже не прав и тоже веду себя неприлично по отношению к Вам, потому что делаю замечание взрослому, незнакомому человеку, а делать замечание взрослому и незнакомому человеку – есть тоже невоспитанность! Так что я тоже не идеален, прошу меня извинить, если огорчил Вас, я никоим образом не хотел Вас обидеть.

Но есть и ещё, признаться честно, один нюанс. Разозлился я, что на этих страницах опять появился Giala. Только-только, можно сказать, отсюда исчез участник дискуссии под ником: «1972», так появился снова Giala! Свято место пусто не бывает, как говорится! Вот Вы почитайте «1972», у меня иногда волосы, не скажу где, встают дыбом, от выданного из-под его, так сказать, графоманского пера! Команда сменила штатного (это ещё, мягко говоря!) пустозвона: вот и разозлился я, что опять мне собачиться придётся и призывать оного к порядку, а тут в купе, да под горячую руку в дискуссии с ним мне попались ещё и Вы, о чём я очень сожалею, и прошу меня простить за грубости в Ваш адрес.

Кстати, я, вот тут, о сценических образах стал, понимашь, рассуждать, так вот хочу дополнить своё впечатление от увиденной записи, которую уже выкладывал здесь на днях:

Меня крайне коробит тот момент, когда на сцену является "Пресвятая Богородица" и начинает открывать рот невпопад под голос Жанны Рождественской. (Святые вообще-то не разговаривают по-человечьи, но общаются с мирянами только невербально-телепатически.) Но главное дело не в этом, а в том, что я вижу на сцене ослепительной красоты девушку, но с пустыми, невыразительными глазами, ярко голубыми накладными ногтями на руках, да ещё в свадебном платье! (Думаю, что Марк Захаров и Андрей Вознесенский в гробу явно перевернулись!) Разве таким должен быть образ Пресвятой Девы, уж коли режиссёр всего этого действа взялся за сценическую постановку «Юнона и Авось»?

А для меня, ещё пока живого, эта постановка 2022 года, вот с этого, данного момента и кончилась: спектакль уже разрушен в моём сознании-восприятии, и досматривать я его не стал, но стал дослушивать, что и всем здесь ещё раз предлагаю: . Звуковая дорожка, как я уже говорил, заимствована из телетрансляции, а сделана с выносных микрофонов, но не взята, например, с пульта звукорежиссера. Этот «гудёж» (открытых концертных площадок), который микрофоны насасывают ещё и жутко закомпрессирован лимитерами – увы, но таковы техтребования при записи фонограмм для телевидения: главное чтоб середина звукового спектра (речь) была чёткой и разборчивой, а остальное (низы, да верха) – не так уж важно. Ни декомпрессия сигнала, ни последующее расширение стереобазы тут всё равно не особо-то и помогут, не заставят столь зажатую запись дышать, а могут только ещё больше навредить качеству звука.

Да и вообще:

«ФАРШ НЕВОЗМОЖНО ПРОВЕРНУТЬ НАЗАД,
И МЯСО ИЗ «КОТЛЕТ» НЕ ВОССТАНОВИШЬ.
ПУСТЬ НЕОГЛЯДНА НОЧЬ И ОДИНОК МОЙ ДОМ,
ЕЩЕ ИДУТ СТАРИННЫЕ ЧАСЫ-Ы-Ы!!!»

Короче, музыкально исполнено и спето очень хорошо, а вот продемонстрировано с огрехами. Всему виной поколение молодых режиссёров, которое в погоне за «красотой» фишку-то не рубят! Цифровизация сознания, понимаешь: экшн на сцене нужен и красивая обёртка! Увлекся режиссёр так, что с водой выплеснул и ребенка! Красиво показано, но бездушно и, как говорится, для галочки в (послужном списке)… И это, увы, бич нашего сегодняшнего времени!

Ладно. Закончу на этом, а-то могу начать рассуждать, на взгляд окружающих, непатриотично, а я не далеко не либерал, но демократ по убеждениям!

Всё, праздники заканчиваются и начинаются трудовые будни, а с ними заканчивается и время, которое я могу уделить Вам и форуму, ну, и напоследок, вот это:

Блин, слушайте, что хотите - на вкус и цвет...

Троллим фанатов Ace Of Base - Don't Turn Around!