To edicika - Ну поскольку всё-таки все разговоры о технике в теме поиска есть флуд, предлагаю переместиться сюда. Итак
Цитата(Tolsty @ 7.4.2011, 10:14) А у меня ничего не осталось. Но звучание отечественной акустики мне всю жизнь нравилось. Прошу прощения за флуд.
Не скажите! Когда-то я был счастливым обладателем S-90, экспортный вариант. Мне казалось, что лучшего и желать не надо. Затем приобрел Technics SBT-200 (100 ватт). После прослушивания одного и того же фирменного диска поочередно на обеих парах колонок, я больше S-90 слушать не мог. Только тогда начал понимать, какое это "дерево" по звучанию, отечественная акустика. Потом я стал ценить "вкусный" звук.
P. S. Что же до флуда, то нет его. Есть одно из мнений, которое я считаю неверным и с которым несогласен, вот и все.
Ну во первых глупо сравнивать оборудование абсолютно разных классов, всё-таки у S-90 при номинале 30 Вт максимал 90, а у Technics-200 100 на 200. При одном и том же уровне мощности с усилителя их звучание будет восприниматься абсолютно по разному, так и должно быть. То есть практически сравнивать их и нельзя, это как скрипку с гитарой - и там и там струны. Да и было бы очень удивительно, если этот Техникс был-бы хуже Электроники. Это тогда можно было эту фирму просто... ну перевести на выпуск бумаги туалетной, что-ли... Я тут даже и возражать не собираюсь.
Я имел в виду аппаратуру одного класса. У моего соседа до сих пор какой-то Панасоник, хороший центр, ничего против не имею. Лет 10-11 ему. Вот он колонки на S-90 сменил. И сестре я на её Шарп в своё время, тоже давно в минувшие года, покупала она тогда что-то в Техносиле, менял её грымкалки на Веговские 25-е. Оценила. А счас у всех нотики, наушники. Музыка в основном в машины ушла или через наушники, чтоб не мешать никому.Слышимость-то у нас в многоэтажках -
И живём не по одиночке, а возраст своё берёт.
Про пы сы - а вот то, что есть два мнения, одно моё, другое неправильное - я давно знаю.