Восьмидесятые.RU > Общение на любые темы > Кино и телевидение (страница 14)

Я тоже смотрела этот фильм. И на меня он произвел огромное впечатление. Джим Керри потрясающе исполнил эту роль.

Керри??? м-да... ИМХО - пик его проявления, как актера это "Маска" (1994) (но Питер Грин (главзлодей Дориан Тайрэлл) играет не хуже, хоть и от него малость несет ахтунгом, также полицейские: Каллоуэй и Дойл, типичные для таких комедий - деспотичный начальник и тупой подчиненный, но прикольно, неговоря уже про Кэмерон Диаз ), а "лжец", "эйс-вентура" и "Брюс всемогущий", неговоря уже про "тупой и еще тупее" это вообще как-то вот так...
А наблюдая за потугами нашего местного клоуна Гарика Харламова косануть под Джима, становится вообще неинтересно, и только портит впечатление об игре американца...

Этот фильм еще не смотрела, как всегда времени катастрофически не хватает. Но посмотреть надо обязательно. Все-таки и режиссер именитый - Стивен Содеберг, и в главной роли Мэтт Деймон.
"Информатор", 2009. Триллер, комедия, криминал.
И о чем только думал Марк Уитакер? Будучи перспективным сотрудником агропромышленной корпорации «Арчер Дэниелс Мидланд» (АДМ), Уитакер неожиданно превращается в стукача. Несмотря на то, что Уитакер докладывает ФБР о том, что мультинациональная компания, в которой он трудится, искусственно поддерживает слишком высокие цены на продукцию, сам себя он считает чуть ли не героем, заботящимся об интересах простых граждан и достойным повышения. Но для того, чтобы воплотить его мечты в жизнь, ФБР нужны доказательства, вот почему Уитакер с радостью соглашается надеть на себя специальную подслушивающую аппаратуру, а в кейс спрятать магнитофон, воображая себя своеобразным спецагентом, выполняющим сверхсекретное задание. К несчастью для ФБР, их главный свидетель не прочь и сам нажиться на этой операции. Дело в том, что постоянно пополняемый банковский счет Уитакера сбивает с толку других спецагентов и вообще ставит под угрозу всю операцию против «АДМ», потому что отличить истинную информацию от той, которая является лишь плодом бурного воображения Уитакера, становится практически невозможно.

Боюсь смотреть современное кино. Поэтому все новое смотрю, когда оно чуть-чуть поживет уже)) Вот, сподобилась посмотреть "Черную молнию". Наверное, если бы я была современной молодежью, я бы восторгалась спецэффектами и поворотами сюжета. Но я уже видела и "Назад в будущее", и "Человека-паука", и "Бэтмэна", и два "Дозора", конечно...Дежа вю в каждом кадре. Но очень здорово снято, правда! Ну просто голливудское кино ...с непонятно откуда взявшейся "Волгой". Куча-мала какая-то  И, конечно, прекрасно, что почерк режиссера узнаваем, но не до такой же степени! Прям рассмеялась, когда приземлившаяся на крышу машина повредила телеантенну, думала Ираклий придет...

Не поспевает мозг...

Как бы к третьей части "Волга" не превратилась в автобота 

5 баллов!

да ладно вам! ((с) группенфюрер Мюллер)
вполне смотрибельное кино.

Да я ж не спорю! Но второй раз смотреть не буду

ну и зря. Я даже книгу прикупил, которая кстати, местами даже лучше фильма.
Прикол-то в чем, если после "Кристины" С.Кинга, вышедшей в 1983 году в Америке (да и в Европе) все начали скупать Плимуты 1958 года, красить их в цвета "главной героини", то почему бы не создать культ двадцать первой волги, хотя это авто в рекомендациях не нуждается, оно само по себе уже легенда, а вот чтобы летающая, это замечательно. Лично меня будет только радовать, что на улицах станет больше настоящих автомобилей, таких как ГАЗ-21 или ГАЗ-м20 Победа, а то все эти безликие и бездушные пластиковые мыльницы достали.
вот в чем фишка так скать...

Я "ЗА!"...ну, за "Волгу", в смысле. То есть "Молния" - рекламный ролик что ли? Так это же меняет дело 

А можно названия учебников, если не затруднит? И имена их авторов.

угу, проект спасения автопрома. Вместо 31105 и Сайберов начать собирать такие вот летающие девайсы. и открыть пункты в каждом городе, где можно переделать старый ГАЗ любой модели в летающий. (напомнило "назад в будущее-2", а? ) у нас в районе мужик один ГАЗ-2410 черную продает 1990-го года, надо будет за бесценок купить и сказать, чтоб соосные винты и крылья с пилонами под ракеты поставили. будет персональная "черная акула" ))))))) вот такая фантазия. Кстати, 2015й уже совсем скоро, вот и увидим, появятся ли такие пункты (мэр Голди Уилсон III)

... Это часом не Фурсенко пожаловал? Или Сам... В.В.?   Если честно, то не могу навскидку авторов назвать, хотя запомнить надо было... Завтра посмотрю, если дочь не выкинула, даже сфотографирую. 

Нет, сам С.А. Мне просто интересно взглянуть на учебники, зачем же сразу всё в штыки?
Да фотографировать необязательно, я могу сам найти, если автора скажите. Просто любопытно посмотреть. Я не встречал просто в учебниках истории, рекомендованных Министерством РФ, каких-то слишком тяжких огрехов. Может плохо смотрел, хочу заполнить это белое пятно своего невежества.

Нашел я этот шедевр, сфотографировал весь параграф... Да... СССР выжидал когда союзники и движение Сопротивления расправятся с немцами и японцами. Да и вообще на подхвате был видимо...




Чтобы не быть голословным приведу позже цитату израильского историка, дающего оценку попыткам связать воедино коммунизм и нацизм, оценку странам Балтии где действительно сейчас правит бал фашизм. В данный момент нет под рукой материалов. Пока же кому интересно даю ссылку на статью о предистории событий и самих событиях на площади Тяньаньмэнь в Китае (1989г.)

Это что, рекомендовано для нашего образования??? Хм, посмотрел в интернете информацию по товарищу Кредеру, вот что даёт Вики:
Кредер Александр Александрович (23 апреля 1947, Атбасар, Казахская ССР, СССР — 30 октября 2000, Саратов, Россия) — российский историк. Доктор исторических наук, профессор (с 1990). Фольсификатор новейшей истории.
И это в стране, где родился, жил и работал академик Рыбаков.

Абсолютно не в штыки Неплохо бы ввести на форуме шкалу эмоциональности посланий, чтоб не заливать ответ в mp3
Админ, приношу извинения за оффтоп, меня спросили - я ответил.

Я впустую воздух гонять не люблю, моя дочь училась по этому учебнику ( это был 2005 год) Перелистал сейчас учебник... В каждом параграфе мягко говоря историческая порнография... 

а, да... Кредер, у нас в универе одну аудиторию всю прям обвешали его фотками... до чего противно. У меня тоже где-то в кладовке валяется подобный учебник с такими вот либерастическими высерами, только зеленый, даже бумага там отвратительная наощупь. даже кот брезговал на нее делать свои дела.
что тут скажешь, я, как почти что дипломированный специалист по истории (на днях госники будут), скажу вот чего: это типичный учебник очередного "обиженного на систему" либераста, который таким вот макаром решил отомстить всем, зомбировав школоту.
плюс еще фильмы с "правильной американской точкой зрения на историю" - эти вообще ни во что детально не вникают, помнится, я как-то наткнулся на "Враг у ворот" (2003) - типа про Сталинград, снова куча штампов, характерных для американского кино "про WWII": обязательная, уже набившая оскомину сцена десантирования под огнем (только вместо Омаха-бич правый берег Волги), фанатичный ор "за Сталина", "ньет, мы фсе умьрьём!", коммисары-НКВДшники предстают просто эдакими зомби (кто играл в первую часть Колл оф Дьюти - начало советской миссии там как раз Сталинград, те поймут), доходит до маразма. сегодня только слепоглухонемой и слабоумный не понимает, что посредством таких фильмов вкупе с учебниками и играми проходит тотальная информационная война, поэтому надо проявлять осторожность при чтении и смотрении подобных вещей.

"Враг у ворот"... видел этот фильмец... Про снайпера с правильным русским лицом.. Если поединок снайперов рассматривать вне контекста реальных событий, ещё куда ни шло. А так... Тупые грязные русские, балалайки, заградотряды, чистюли немцы... Не то чтоб в глаза сильно бросалось, но тем не менее.. Отпад когда Лысый Кукурузник ( в будущем) приказывает застрелиться какому то генералу (кому именно не помню - давненько смотрел) По воспоминаниям современников Хруща, тот был исключительно поганым на язык... А вообще был ли он в Сталинграде на командных должностях?

да, Хрущев возглавлял там политотдел одной из армий, или был членом военного совета. Комиссар короче.