Восьмидесятые.RU > Общение на любые темы > Кино и телевидение (страница 8)

По-моему, цитата звучит несколько иначе и сказанул её Дукалис.

да, это сказал Дукалис и все кинулись ржать.
Завтра пойду на "черную молнию", надо заценить, во что были вбуханы 8 млн зеленых баксов... 1 млн на производство, остальное на рекламу

оказывается инвестирование восьми лимонов баксов очень удачное!
Фильм получился выше всяких похвал, что бы там ни говорили разные умники. Постоянно держит в напряжении, очень эмоционально, ряд сцен вызывают дикий хохот, некоторые наоборот, я видел, как некоторые в зале плакали... Саундтрек отлично подобран, понравилась музыка в сцене с газетными заголовками о "летающем правосудии" и "народном мстителе"
Но летающая 21-я Волга, это мегакруто! Вообще мне фильм показался гремучим коктейлем из таких картин, как "Назад в будущее", "Кристина" и "Черная Акула"))))) Летающая жесть, вооруженная такими вундервафлями, все это всегда на меня производило впечатление...
Нравится и тот момент, что главгерой сражается не со злобным монстром, да и сам не супермен, а обычный человек, а больше со своей темной стороной, в которую входит крайний, просто воинствующий идеализм, культ гламура и денег, равнодушие к другим и их проблемам, чтобы произвести впечатление на противоположный пол... м-да... и вот собственно главгерой противопоставлен этому гламурному мажору-клоуну с айфоном и прочей мишурой на белом мэрсе. Конечно, не вся темная суть подобных этому мажору людей показана, но все равно, доставляюще, очень точно показана их никчемность в сложных ситуациях.
Финальное сражение главгероя и главзлодея (Виктор Вержбицкий, месье Завулон, конечно!) в воздухе над Красной Площадью тоже впечатлило. финал данной разборки понравился и удивил. Epic Win. Единственное, что малость омрачило: неопределенность судьбы летающего авто - но для этого уже готовят "Черная молния-2", в 2011 выйдет))))) "...и как с этим справится наш герой, все на просмотр картины второй!.." ((с) Уматурман - ночной базар, всмысле дозор)

на очереди боевик "Кандагар". картина, основанная на реальных событиях 1995-1996 годов...

Недавно посмотрела японский фильм-сказку "CJ7". Он из новых, современных. В фильме рассказывается о маленьком мальчике, который живет со своим отцом в полной нищете. У мальчика умерла мама, отец вынужден изо всех сил тянуть лямку, чтобы дать своему сыну образование. Да, в их жизни происходит чудо, поэтому фильм можно назвать сказкой.
Как потрясающе сыграл мальчик в одной из самых трудных и тяжелых сцен! Я не буду пересказывать сюжет фильма, лучше посмотрите его. И посмотрите его всей семьей, это нужно для того, чтобы очистить разум и душу от всякого хлама и в который раз понять, что нет ничего важнее любви!

"Похороните меня за плинтусом" Вот, только что посмотрела. Тяжелый фильм, не знаю, насколько он биографичен, но страшно в любом случае. Но фильм не отпускал. Крючкова великолепна, сложнейший, на мой взгляд, характер сыграла. 

Именно так! - Анус... Подкрашеный и напомаженый, со старательно нарисованной улыбкй на оба полушария... Америкосы давно там по уши и, похоже так и не поняли во что вделались. Здесь статья

Что касательно "Аватара"... Во-первых отличная графика, спецэффекты, работа режиссера. Во-вторых сюжет - борьба за свою планету от непрошеных гостей, развитие любовной линии... Такое по определению не может не понравиться...
Вопрос в другом. С помощью технологий современного кинопроизводства создатели фильмов сколь угодно могут манипулировть зрителем... Захотели режиссер со сценаристом - и симпатии зрителей на стороне синих трехметровых, в полоску монстров с лицами, очень точно передающими человеческие эмоции... Фильм про бандитов-уголовников? Зрителя и им можно заставить сочувствовать! Да что угодно... Показали как-то по MTV сюжет о фильме про вампира, сюжет о девочках-фанатках этого кино мечтающих о таком партнере (вампире)(!) и подражающих героям из той же капеллы. Куда уж дальше?
Оказывается есть куда, только не хочется о грустном...

А я не хочу его смотреть. Видела отрывки,но и этого мне хватило. Книга вообще другая. В фильме акценты сместили и характеры героев немного поменяли((



Почему заставить? Просто не всегда поступки преступников делаются от нечего делать или от банальной алчности или желания угробить кого-то. Иногда у них есть причины. Я их никоим образом не оправдываю ,но люди,вставшие на такую дорогу, просто не смогли найти выход из какой-то трудной ситуации. Тех же маньяков в детстве унижали и били,вот вам и комплексы отсюда,а вследствие и желание отомстить.
А насчёт вампиров...Многим нравится тема "нечисти" , и дело тут вовсе не в кинематографе. Взять хотя бы те же легенды об оборотнях,вампирах и пр,появившиеся ещё в средние века.

Насчет заставить я бы с Вами согласился, если бы речь шла о реальной жизни. Здесь же мы имеем дело со способами подачи информации. Далеко не беспристрастных надо заметить... Кроме того у всей медийной продукции есть сверхзадача ( не обязательно сознаваемая авторами) В любом случае автор старается донести СВОЙ взгляд... И фильм в деталях сколь угодно может быть хорошим, только вот есть ли польза если например рассказывать о вреде курения с сигаретой в зубах, смачно пуская кольца дыма в потолок...

не устаю повторять, что цель для них: срубить нехилый профит, и вдоволь поржать над тем, как пипл хавает низкопробный бред, который они им скормили, внушив, что это мегакруто.
яркий пример тому: то, что произошло осенью 2006 года, когда вышел фильм "Казино Ройяль". Крейг - как актер фуфло полнейшее, какой это Бонд, англичанин, и с таким вот лицом какой-то колхозник Вася Пупкин... сколько было требований вернуть Броснана или поставить другого актера, а потом как все резко изменилось! Вернее пиплам изменили мнение, внушили, что дескать Крейг как раз и "лучший со времен Коннери" и пошло обсерательство других актеров... ну разве это не свинская пиар-акция и просто манипуляция сознанием?!

Если речь вести конкретно о "Сумерках" и продолжении, то это не столько о вампирах на самом деле, сколько о любви и вечных ценностях. Там не показано ни одной сцены убийства и расчленёнки, нет крови, вообще! Зато много чувств и эмоций.. Кто не смотрел и тем более - не читал, тот, вообще, будет судить неправильно.... по брехне из телеящика. Моя знакомая, вообще, выдала три взаимоисключающие мысли относительно этих фильмов:
- Ой, я ужасов боюсь - я такое не смотрю!
- Мои подруги ржали в кинотеатре..
- Да, говорят, это кино для девочек-подростков..
Поэтому делайте выводы только исходя из собственных впечатлений об увиденном, а не о том, что вам там рассказывали умные и компетентные источники... А то уже деваться некуда от мнений в духе "не смотрел-не собираюсь-отстой отстойный всё равно!".

У каждого зрителя свое мнение. Мне, например, Крейг нравится больше всех. И дело не в том, что мне, как пиплу, внушили этот взгляд. Он мне понравился сразу, как только стало известно, кто выбран на эту роль, еще до появления фильма, и по моему мнению, он как раз самый лучший Бонд.

И где же Вы это вычитали и увидели? Источник бы указали, что ли.

Прально))

Я тоже не в восторге,оттого,что именно его выбрали конкретно на эту роль,но актёр из Крейга очень даже неплохой. И говорить о том,что "как актёр он фуфло полнейшее" нельзя. Вкусы у людей разные.

бугага ржунимагу... опять играют в плюрализм)))))))

Уважаемый, а кто вам сказал, что мы играем? Всё всерьёз, как и у вас!

Кстати о Бонде... Из всех игравших супер-агента у каждого из актеров были свои недостатки. Ну и конечно те или иные достоинства, благодаря чему роль и состоялась наверно. Чаще всего можно слышать или читать что Коннери - был лучший. Или Броснан - наиболее удачно подходил под образ "стильного и утонченного" разведчика. Только вот сам фильм - практически любая серия - даже не просто предсказуемый.... а скорее как уже бесконечная версия одного и того же приключения. Последний супер-герой спасающий мир, Крейг - вроде и может сойти за попытку хоть как-то отойти от традиций, но явно провальная попытка. Вроде смотришь и знаешь что вот - это тот самый неуловимый и непобедимый и неотразимый... но непонятно почему и кто вообще так решил.)) Все таки одна из привлекательных черт и фильма и героя - это соответствие традиции образа... Это в принципе мое мнение, но вот почему так нелепо выглядят попытки превратить например Шерлока Холмса в нечто совершенно далекое и отличное от привычного образа? Или последнее наше "Возвращение мушкетеров" - даже комментировать сложно...
Короче говоря, "по новому" прочесть что-то или увидеть, или снять то или иное продолжение - явно не каждому дано сделать удачно.
Хотя конечно и обратные примеры есть - те же "Приключения принца Флоризеля" советские, с Олегом Далем. По мотивам скучнейших и откровенно говоря вообще никаких новелл Стивенсона - сняли очаровательный и изящный фильм.
Возвращаясь к Бонду - самая удачная серия мне показалась "Золотой глаз" (Golden eye") В свое время, конечно.))

Добрался и я наконец до "Аватара". Действительно, это качественно новый уровень в создании спецэффектов, ведь фактически весь фильм и является одним большим компьютерным спецэффектом Фильм понравился, или вернее будет сказать, впечатлил своей масштабностью и проработкой мира Пандоры, хотя в то же время я все больше убеждаюсь в том, что похоже режиссеры уже даже не пробуют не использовать затертые киноштампы и судя по всему думают, что космический бюджет все это стерпит. Однако в глаза лично мне все равно все это очень сильно бросается, смазывая впечатление. Сигурни Уивер молодцом, приятно было увидеть, так и хочется сказать - сколько лет, сколько зим ( ), давно ее в фантастике не видел, ага
Однако несмотря на все положительные и местами даже ошеломительные впечатления нельзя не признать, оглянувшись на культовые фантастические киношедевры прошлых десятилетий, что "Аватар" по сравнению с ними, по большому счету, фильм на один раз, то есть пересматривать его мне вряд ли захочется, в отличие от легендарных "Звездных войн", "Терминатора", "Чужих" и многих других фильмов. И почему так - я и сам толком пока не знаю, но внутренний голос определенно говорит именно о таком положении дел. Ну а создателям спецэффектов еще раз огромный респект за качественно проработанный гармоничный мир

Мне кажется потому, что "Аватар" фильм, увы, не вашего поколения. Ведь каждому поколению - своя музыка, свое кино, свои писатели и т.д.
Я помню, мы с сестрой в детстве восторгались фильмами про неуловимых мстителей, по сто раз в кинотеатре посмотрели. А когда этот фильм посмотрел ее сын, он просто пожал плечами, ему в то время лет 14 было. А мы-то думали, что мальчик придет в неописуемый восторг.

Да к сожалению прав. Но вот что моя дочь 8лет любит читать книги (и советскую классику детского творчества) и потом смотреть все старые наши сказки, фильмы по рассказам о наших пионеров и пока ей это нравится. Конечно не в восторге но нравится. Естественно если ребенка с рождения пичкоть всевозможными покемонами в красочных упаковках, мальчиков роботами трансформерами и всякой нечистью которая сверкает, летает, прыгает а потом показать старый наш фильм после голливудских БЛОКбастеров где все жутко наворочено то ребенок заснет.

Мне Аватар тоже не привлекает. Терпеть не могу выпендрежных героев как та с синей мордой из рекламы Аватара в сексуальной позе фигурой манекенщицы. Инопланетян я представляю по другому но никак не с фигурами манекенщиц. Да и очень легко представить инопланетян такими как люди загримеровать только лица. Меня это бесит.

вот, все очень точно сказано. я уже рассказывал наверное, у меня племянница (4 с половиной года) обожает советские мульты (блудный попугай, домовой Кузя и т.д.), и нафиг нужны все эти ФГМные покемоны и лунтики... вот, что называется с самого раннего детства привили любовь к прекрасному!