Цитата
Ну, насчет аргументов, - это для реалистов. Просто будет слишком долго объяснять, почему я делаю такие выводы. Одно дело вера, другое знание. Многие свои рассуждения и мысли я находил в книгах, авторы видимо тоже приходили к данным умозаключениям. Вообще все конечно относительно, и нет правды ни у кого, но есть те - кто более близок к истине нежели те, кто от нее отдаляется. Надеюсь, что я на верном пути, иначе несмотря на трудности, приядется делать очередное переосмысление своего существования и бытия на этой планете. Ведь работа над собой - одна из самых трудных, Лев Толстой был прав.
Почему же только для реалистов? Я не говорю, что вера не должна быть основой мировоззрения. Однако утверждать что-либо бездоказательно не имеет смысла. Можно верить и в святую силу Ленина, если сильно захотеть.
Только какой от этого толк? Также многие авторы приходили к мыслям о смерти и прочим порокам. Означает ли это, что этому необходимо следовать?
Вне всякого сомнения, Высшая Истина существует. И очень даже возможно, что она может представать перед нами в разных обличьях.
Одной надежды на верность пути мало. Нужно тщательно удостовериться всеми доступными методами, что это так, прежде чем ступать на этот путь и отдавать ему себя. Иначе вся эта деятельность будет попросту напрасной.
У каждого свой индивидуальный уровень развития - как материального, так и духовного. Поэтому нельзя заставить кого-то резко "перескочить" на другой уровень. Именно поэтому то, что понятно одному, для другого может казаться полным бредом без приведённых основательных аргументов. Вот для чего это нужно.
Я могу начать объяснять исходя из своих знаний, и многие также могут меня не понять. Поэтому я стараюсь говорить просто и ясно, хотя есть люди, которые смогут сразу меня понять. А просто так ошеломлять только себе самому понятными доводами нет смысла - это всё равно, что кричать в пустоту ради этого самого крика.