Восьмидесятые.RU > Расскажи о себе... > Творчество посетителей форума (страница 24)

Олег, как всегда прав!

Да в корне не согласен, лично у меня самые мои удачные на мой взгляд темы практически с лету получались, а вот затяжные.......
Да сколько я их побросал от того что незная чем и как закончить.....
Так что Дружище ты не прав!!!

Что делать,всегда прав только папа римский. Хотя спорить мог бы долго.

Мне тут говорят что не звучит это...я даже и не знаю теперь...
http://www.realmusic.ru/songs/758903/

Какое ваше мнение?

Ой как хреново звучит, ну вобще.......
Антон, ну что ты всех слушаешь, хорошее звучание.
Если уж у тебя плохое, мне тогда выходит и за музыку братся не стоит вобще

Как я уже говорил тебе Антоха,звучит хорошо!

Спасибо! Я один чтоли на Cubase? Народ, ну вы чего? Сколько можно сидеть на Фруктах?

А мне очень понравилась данная композиция и я ее уже скачал.Ну а кто такое говорит значит или у него муз.вкусы другие или вобще отсутствуют

Мэджик....мы уже с тобой осуждали,куб конечно более высок в плане профессионализма,но на фруктах студийное качество можно сделать

Студийное? -нет однозначно!

Пробовал я и Cubase и Nuendo и те-же тогда еще Fruity Loops и неизменно возвращался к седьмому Сонару.Для меня он лучший.

Меня они вполне устраивают. Но если б захотел сменить секвенсор, то первым делом наверное посмотрел бы в сторону Сонара, ибо в Cakewalk ранее очень нравилось работать.

Антох, я на фруктах вообще не сижу Для меня лучшим секвенсором является Ableton Live! Это очень удобная и интуитивно понятная прога В ней очень много возможностей для творчества. Cubase 5 я тоже освоил. Даже пару проектов в нем сделал Но все равно это не то. А студийного звучания можно добиться далеко не только в Кубе! В том же Ableton можно. Один мой друг в нем работает - так его песня на радио играет А один профессиональный звукорежиссер сказал мне, что секвенсоры цифруют звук одинаково. Поэтому, я думаю, если поработать, то и в тех же фруктах можно все очень хорошо сделать

Ну вы наивные люди! Вроде не из глухой деревни здесь, а пишете ерунду. Неужели не знаете, что качество звука в инструментальной части зависит не от того, в какой проге работаете, а насколько качественные и реалистичные сэмплы используются для нее ну и конечно какое железо вы используете для создания звука? Все эти фрукты, кубейсы и аблетоны при наличии хороших банков сэмплов могут выдавать вполне приличный звук, однако все это - детские игры в сравнении с профессиональной аппаратурой и настоящими инструментами в студийных условиях. Для куба например используются специальные банки сэмплов в десятки гигов, если кто не знает, хотя судя по тому что вы здесь пишете ваши представления скудны, извините.

Спасибо Тролль Иванович,просветил...

"""качество звука в инструментальной части зависит не от того, в какой проге работаете, а насколько качественные и реалистичные сэмплы используются для нее ну и конечно какое железо вы используете для создания звука"""
+1,качество сэмплов играет решающую роль)

telekaster
Мне уже ясно что ты за человек. Особо умных у нас уже хватает.

https://www.youtube.com/watch?v=pf_kWWe_PVw...feature=related
Кто не мечтает об этом аппарате?

Не согласен,вот подождите немного,будет фруктовый релиз со студийным звучанием.

Все зависит от способности человека сделать музыку интересной,подобрать сэмплы,КАЧЕСТВЕННО ИХ ОБРАБОТАТЬ,неважно как,ну и конечно же слух. Конечно на секвенсоре это сделать проблематично,но можно. Хоть я и не осваивал остальные программы,но уже знаю что чем-то они лучше,но эта разница просто НЕ РЕШАЕТ. Все равно решает VST,синтезаторы,обработка.

Первое радио, посвященное любительскому творчеству - только лучшие композиции!!!
http://Super-Magic-Radio.listen.moeradio.r...Magic-Radio.m3u

Для прослушивания необходим плеер, например Winamp!

В треклисте такие исполнители как Project A, Olegris, Magic Studio, Vintage Music и другие!!!