|
MAGIC STUDIO, в стиле 80-х (страница 24) |
|
|
|
|
 21.6.2010, 15:47
Сообщение
#463
|
Активный участник
Форумчанин
Сообщений: 147
Регистрация: 2.9.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 1217
Благодарностей: 10
|
Цитата Так что Дружище ты не прав!!! Что делать,всегда прав только папа римский. Хотя спорить мог бы долго.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.6.2010, 9:24
Сообщение
#465
|
Project A
Форумчанин
Сообщений: 507
Регистрация: 1.11.2008
Из: Russia
Пользователь №: 1620
Благодарностей: 50
|
Цитата(MagicStudio @ 23.6.2010, 20:11)  Мне тут говорят что не звучит это...я даже и не знаю теперь... http://www.realmusic.ru/songs/758903/Какое ваше мнение? Ой как хреново звучит, ну вобще....... Антон, ну что ты всех слушаешь, хорошее звучание. Если уж у тебя плохое, мне тогда выходит и за музыку братся не стоит вобще
|
|
|
|
|
|
|
|
24.6.2010, 21:24
Сообщение
#468
|
Местный
Форумчанин
Сообщений: 347
Регистрация: 6.2.2009
Из: УФА
Пользователь №: 2478
Благодарностей: 39
|
Цитата(MagicStudio @ 23.6.2010, 22:11) Мне тут говорят что не звучит это...я даже и не знаю теперь... http://www.realmusic.ru/songs/758903/Какое ваше мнение? А мне очень понравилась данная композиция и я ее уже скачал.Ну а кто такое говорит значит или у него муз.вкусы другие или вобще отсутствуют
|
|
|
|
|
|
|
|
25.6.2010, 16:02
Сообщение
#471
|
Активный участник
Форумчанин
Сообщений: 147
Регистрация: 2.9.2008
Из: Уфа
Пользователь №: 1217
Благодарностей: 10
|
Цитата Я один чтоли на Cubase? Народ, ну вы чего? Сколько можно сидеть на Фруктах? Пробовал я и Cubase и Nuendo и те-же тогда еще Fruity Loops и неизменно возвращался к седьмому Сонару.Для меня он лучший.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.6.2010, 18:17
Сообщение
#472
|
Местный
Форумчанин
Сообщений: 262
Регистрация: 15.4.2008
Пользователь №: 497
Благодарностей: 1
|
Цитата(MagicStudio @ 24.6.2010, 23:33) Сколько можно сидеть на Фруктах? Меня они вполне устраивают. Но если б захотел сменить секвенсор, то первым делом наверное посмотрел бы в сторону Сонара, ибо в Cakewalk ранее очень нравилось работать.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.6.2010, 18:45
Сообщение
#473
|
Активный участник
Форумчанин
Сообщений: 108
Регистрация: 19.1.2009
Пользователь №: 2316
Благодарностей: 4
|
Цитата(MagicStudio @ 24.6.2010, 19:33) Спасибо! Я один чтоли на Cubase? Народ, ну вы чего? Сколько можно сидеть на Фруктах? Антох, я на фруктах вообще не сижу Для меня лучшим секвенсором является Ableton Live! Это очень удобная и интуитивно понятная прога В ней очень много возможностей для творчества. Cubase 5 я тоже освоил. Даже пару проектов в нем сделал Но все равно это не то. А студийного звучания можно добиться далеко не только в Кубе! В том же Ableton можно. Один мой друг в нем работает - так его песня на радио играет А один профессиональный звукорежиссер сказал мне, что секвенсоры цифруют звук одинаково. Поэтому, я думаю, если поработать, то и в тех же фруктах можно все очень хорошо сделать
|
|
|
|
|
|
|
|
25.6.2010, 22:40
Сообщение
#474
|
Новичок
Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 13.4.2010
Пользователь №: 7118
Благодарностей: 0
|
Ну вы наивные люди! Вроде не из глухой деревни здесь, а пишете ерунду. Неужели не знаете, что качество звука в инструментальной части зависит не от того, в какой проге работаете, а насколько качественные и реалистичные сэмплы используются для нее ну и конечно какое железо вы используете для создания звука? Все эти фрукты, кубейсы и аблетоны при наличии хороших банков сэмплов могут выдавать вполне приличный звук, однако все это - детские игры в сравнении с профессиональной аппаратурой и настоящими инструментами в студийных условиях. Для куба например используются специальные банки сэмплов в десятки гигов, если кто не знает, хотя судя по тому что вы здесь пишете ваши представления скудны, извините.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 9:00
Сообщение
#476
|
Новичок
Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 9.1.2010
Из: Cамара
Пользователь №: 6033
Благодарностей: 0
|
"""качество звука в инструментальной части зависит не от того, в какой проге работаете, а насколько качественные и реалистичные сэмплы используются для нее ну и конечно какое железо вы используете для создания звука"""
+1,качество сэмплов играет решающую роль)
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 13:55
Сообщение
#479
|
Italo-Disco-Forever
Форумчанин
Сообщений: 214
Регистрация: 28.1.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2383
Благодарностей: 13
|
Цитата Студийное? -нет однозначно! Не согласен,вот подождите немного,будет фруктовый релиз со студийным звучанием. Все зависит от способности человека сделать музыку интересной,подобрать сэмплы,КАЧЕСТВЕННО ИХ ОБРАБОТАТЬ,неважно как,ну и конечно же слух. Конечно на секвенсоре это сделать проблематично,но можно. Хоть я и не осваивал остальные программы,но уже знаю что чем-то они лучше,но эта разница просто НЕ РЕШАЕТ. Все равно решает VST,синтезаторы,обработка.
Сообщение отредактировал VintageMusic - 26.6.2010, 13:58
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 14:21
Сообщение
#480
|
Наш человек
Форумчанин
Сообщений: 494
Регистрация: 21.7.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 999
Благодарностей: 41
|
Первое радио, посвященное любительскому творчеству - только лучшие композиции!!! http://Super-Magic-Radio.listen.moeradio.r...Magic-Radio.m3uДля прослушивания необходим плеер, например Winamp! В треклисте такие исполнители как Project A, Olegris, Magic Studio, Vintage Music и другие!!!
|
|
|
|
|
|
|
Yandex Bot
|
|
Рекламный бот Яндекса
Группа: Рекламодатели
Из: Интернет
|
|
|
|
|
Сообщение сайта
MagicStudio
20.6.2010, 18:02
Хотя спорить мог бы долго.
Для меня лучшим секвенсором является Ableton Live! Это очень удобная и интуитивно понятная прога 
А один профессиональный звукорежиссер сказал мне, что секвенсоры цифруют звук одинаково. Поэтому, я думаю, если поработать, то и в тех же фруктах можно все очень хорошо сделать 
