Цитата
Ну, я думаю, не стоит так утрировать ..........многие обходятся ВООБЩЕ без этого .........и ничего - живы и довольны .
Хорошо. Пофилософствуем...
Как известно (по крайней мере мне) полного и исчерпывающего определения жизни на данный момент не существует. Пример, определение Энгельса - "Жизнь - это способ существования белковых тел в природе." Нормально, но яичница тоже белковое тело, но она не живая
.
Поэтому для того, чтобы "отличить живое от неживого" пользуются 10-ю критериями жизни Вернадского (во всяком случае у нас), и организм считается живым только в том случае если соответствует всем 10-и критериям. К моему великому стыду я не могу навскидку вспомнить все 10
Но одним из них является "размножение".
Но ведь индивидууму вида Homo Sapiens (человек разумный, если кто не в курсе
, ну мало ли)
свойство размножения не присуще! Мы не можем ни делиться, ни почковаться, и дамы наши партеногенез пока что не освоили
.
Отсюда вывод:
Индивидуум вида Homo Sapiens живым организмом не является!!!Следствие: только пара индивидуумов вида Homo Sapiens противоположного пола являются живым организмом!
Поэтому, прежде чем говорить о смысле жизни, хочется просто побыть живым.
P.S. Само собой разумеется данная цепь рассуждений основана преимущественно на несовершенстве научных положений, с таким же успехом можно доказать, что автомобиль - живой организм, связанный с человеком факультативным мутуализмом.